城市有关期刊文章推荐，旨在为城市可持续发展研究者、关心城市发展问题的读者提供最新的城市期刊文献信息，我们每一期推送国际知名城市相关期刊目录、摘要等信息，供读者浏览。若读者对某些文献感兴趣，想要获取原文或者中文翻译，请联系邮箱：

　　摘要：关于地方依恋在城市更新中的作用的学术辩论出人意料地有限。尽管再生政策计划在全球范围内传播，但对于地方记忆，变化和社区行动（地方依恋的三个主要组成部分）通过贫困城市地区的再生所发挥的相互作用知之甚少。为了填补这一空白，本简要通报介绍并讨论了从2017年至2020年期间在里斯本开展的调查中检索到的主要调查结果。我的主要论点是，地方记忆是通过在流行的参与空间中发展的自发社区行动来内部驱动变革的积极先决条件。相比之下，外部驱动的变化降低了人们的控制感，而邀请的参与空间同样阻碍了地方依恋对城市更新的潜力。

　　尽管一项旨在避免激进城市更新批评的新城市政策（公众参与）现已在中国南京得到广泛应用，但这种城市政策的成功值得怀疑。虽然最近的研究更加关注对中国城市更新项目参与式方法的日益关注，但大多数现有文献只研究了公众参与的性质或局限性，而对政府实施这些包容性政策的动机的考虑要少得多。本文通过分析中国城市更新的复仇主义残余，从政府性的概念视角解读南京的包容性城市政策。这项研究结合了深入访谈的叙述（特别关注关键政策制定者）和来自政策和档案记录的补充数据。它表明，南京实施包容性城市政策是对过去复仇主义城市更新政策的补救措施。事实上，公众参与是一种恢复居民权利的方法，试图引导他们朝着政府希望他们成为的样子行事。为此，我的结论是，如果复仇主义精神仍然存在，那就是通过包容性的城市政策来开展当地居民的行为。

　　摘要：本研究调查了中国智慧城市试点（SCP）是否提高了城市经济和生态运营的效率，并提出了超效率的方向距离函数模型。我们的模型通过利用松弛方面来捕捉中国智慧城市的经济灵活性。我们采用该模型和其他方法在中国地级研究SCP。结果表明，短链氯化石蜡对经济和总体生态效率（包括资源消耗和污染排放）都有积极影响。但是，环保效果不如资源保护效果强。这些结果可能与中国目前的发展阶段有关。这些发现可以帮助地方政府了解智慧城市的发展效应，并相应地制定规划，同时为该领域新理论的发展提供有价值的见解。

　　摘要：商业街衰落是过去十年在英国受到政治和媒体广泛关注的话题。外部因素，例如在线零售的增长和不断变化的经济状况，促成了消费者需求和期望的转变，而许多商业街都在努力维持这种变化的步伐。商业街的可持续性受到一系列复杂的经济、环境和社会因素的影响。随着消费者的需求和期望越来越倾向于社交和体验式商业街功能，审查对商业街成功的看法至关重要。在这里，我们确定、描述和评估一组可用于评估商业街可持续性的标准。通过在专业专家和居民中进行调查，确定这些标准的重要性。通过应用多标准决策 (MCDM) 方法复杂比例评估 (COPRAS)， 评估了英格兰几个城镇商业街的可持续性。总而言之，这项研究首次为商业街开发了一个可持续性评估框架。它可用于协助决策者和主要利益攸关方就资源分配和确定需要投资和发展的地点作出有效决定。商业街的可持续性评估框架有助于实现国家和全球对可持续发展的承诺。

　　5、在新自由主义经济潮流中为社会留出空间：纽约罗斯福岛城市规划的三个阶段

　　摘要：本文挑战新自由主义城市主义的话语，提出一个问题：新自由主义的城市重建如何为社会留下空间？它加入了探索新自由主义城市主义与社会导向型发展之间紧张关系的研究界。为此，它将罗斯福岛（RI）视为纽约市新自由主义城市核心内的一个社区的例子，该社区继续为社会考虑腾出空间的时间比附近的社区长得多。该研究确定了该岛发展的三个阶段：1）福利岛，2）社区发展，3）创业岛。虽然这些阶段反映了全球趋势，但该研究揭示了新自由主义城市主义向大多数美国城市的传播与其对RI的渗透之间的延迟。该研究使用关于岛屿的理论文献来解释这种延迟，认为RI定义的边界，本地身份，过渡性，和明确的主权结构为社会腾出了空间。这些特征触发并促进了两个面向社会的发展阶段，而这些特征的变化导致社会的逐渐取代。通过历史研究和人种学的结合，该研究分析了这种变化过程，该过程在前两个阶段促进了社区的弹性，并将它们作为其他地区的解释框架。

　　摘要：城市活力和城市密度最近成为中国激烈辩论的主题，但它们更广泛的经济影响却被忽视了。城市活力可以通过增加互动潜力和效率来促进创新，而这种互动潜力和效率可以通过有利的密集城市环境的催化剂功能来放大。本文使用大湾区九个城市的面板数据集研究了城市活力和密度对创新的影响，大湾区是中国最著名的特大城市地区之一。咖啡馆的数量分别用于衡量城市活力和创造专利和实用新型专利申请，以衡量增量和激进创新。目前的研究揭示了城市活力与渐进和激进的创新呈正相关。结果表明，咖啡馆数量增加一个单位与3.92和7相关。创造专利和实用新型专利申请增加29个单位， 分别。此外，当城市密度高时，城市活力会促进渐进式创新，而当城市密度较低时，激进创新则受益于城市活力。这些发现对于一组敏感性检查（包括使用各种规范和替代数据集）是可靠的。最后，我们从城市活力和城市密度的角度出发，对创新发展的政策影响。

　　摘要：本文探讨了印度古尔冈一个以高尔夫为重点的封闭式社区设计的政治。它考虑了高尔夫和建筑的美学用途，这些美学用途进入了净化城市环境的生产中，以探索当代印度城市发展，环境美学和空间净化之间的关系。我展示了对高尔夫的建筑关注如何通过尝试划分视野来再现“感性分布”：谁和什么被看到，以及个人可以看到或看不到什么。我展示了高尔夫是如何具有政治意义的——与殖民环境、空间净化和排斥的遗产以及当代美学政治制度有着深刻的联系，并且与当代美学政治制度有着深刻的联系，并且与保护远离城市贫民的美丽环境是合理的。美学强调美化， 作为高尔夫生产特征的绿色和空旷的环境突出了想象环境自我的美学术语以及如何构建环境图像。这是一种美学前提，其前提是创造共享的收视率，并结合在一个可以与他人在一起但不能与他们混在一起的地方（长）的力量。

　　摘要：Scott W. Allard 的《需要的地方》是继续将大都市贫困限制在城市地区的学者、政策制定者和记者的必备读物。这本书证实并补充了最近关于郊区人口变化的研究以及关于郊区多样性的研究的更长历史，这些研究破坏了同质郊区的流行观念。需要的地方通过阿拉德对公共和非营利社会服务从业者的采访增加了这项研究，了解他们在郊区面临的挑战；他们对他们描述为城市和郊区的地区的人口、社会和物理特征的看法；地方和大都市安全网的局限性；以及对三个联邦资助的安全网计划的评估：贫困家庭临时援助 (TANF)、补充营养援助计划 (SNAP) 和所得税抵免 (EITC)。阿拉德的人口统计分析证实，现在郊区的贫困人口比城市地区的多，描述了郊区贫困的种族维度，并比较了大萧条前后郊区低收入人群的就业和人口变化。与其他关于郊区贫困的研究相比，阿拉德的书的一个重要贡献是他刻意强调城市地区的持久需求。Places in Need 表明，尽管贫困在新地方越来越普遍，但它并没有离开旧地方。总的来说，我相信对于任何对都市研究和贫困感兴趣的人来说，有需要的地方都是一个重要的资源。布鲁金斯大学的都市政策项目在其 2003 年题为“惊人的进步，隐藏的问题”（Jargowsky，2003）的报告中开始记录郊区日益增加的贫困。激发了一小部分但不断增长的郊区奖学金，阿拉德将其描述为“布鲁金斯效应”（第 11 页）。在这组研究中，学者们强调了许多挑战：税收收入的跨辖区竞争、社会服务基础设施稀少、缺乏负担得起的住房、公共交通不足，以及郊区作为中产阶级居住地的历史。通过Allard 采访了华盛顿特区、洛杉矶和芝加哥的 100 多位非营利组织领导人，就郊区社会服务提供商在“郊区政府的分散化和两者的交通挑战”方面面临的挑战提供了迄今为止最全面的调查。客户和员工”（第 172 页）。我认为从业者访谈特别有用，因为他们处于大都市安全网的第一线。然而，我希望这本书也包括对郊区穷人的采访。根据阿拉德的说法，许多高贫困县的“本土非营利性社会服务基础设施相对薄弱”（第 136 页）。因此，非营利组织的缺乏导致“城市贫民与郊区贫民可用资源的明显差异”（第 141 页）。因此，由于中产阶级或富人对郊区的“认知差距”（第 149 页），郊区的穷人经常被忽视和遗忘。上述情况使服务提供商难以筹集资金，进而难以满足现有需求。Allard 对 TANF、SNAP 和 EITC 在应对贫困地理变化方面的有效性进行了定量分析。他认为，各辖区争夺有限资源的分散、资金不足和大都市内部竞争导致安全网无法满足日益增长的需求。具有更大地方自由裁量权的分散式举措，例如 TANF，在帮助郊区社区满足不断增长的需求方面效果较差，而受到更严格的监管， SNAP 和 EITC 等地方控制较少的联邦资助计划的反应更好。阿拉德警告说，任何阻止拨款或削减安全网的企图都将导致反贫困计划效果不佳，加剧当地司法管辖区的资金压力，并扩大需求缺口。鉴于特朗普政府提出的削减开支，阿拉德的警告是及时的。阿拉德是正确的，贫困和依赖城市-郊区二分法的地方的概念已经过时，但在我看来，他夸大了这一事实被误解的程度。他在图 1.4 和图 1.5 中对城市和郊区贫困研究的记录跨越了 1990 年到 2010 年期间，但自 2011 年以来已经发生了关于这个主题的重要研究。我很欣赏第 20-28 页，阿拉德提出并试图回答这个问题：什么是城市的？他发现受访者对“城市”和“郊区”的看法与种族、贫困、犯罪、教育、 和密度，而不是现有的政治边界。不幸的是，他在这个简短的部分之外放弃了这个有趣的镜头。作为一名地理学家，我会对阿拉德对城市和郊区的不一致定义提出质疑。在他的人口分析（第 3 章）中，阿拉德将城市定义为主要城市的市政边界，将所有其他大都市人口普查区域定义为郊区。这在一定程度上是有问题的，因为人口普查区通常跨越市政边界。但我更广泛的担忧是与本书的其他部分不兼容。阿拉德将其归类为郊区的是一个移动的目标，具体取决于您正在阅读的章节。Allard 对郊区的多重概念化使解决日益增长的郊区需求的难度变得更加复杂。尽管这本有用的书的主要观点是在谈论郊区地方时需要清楚，但 Places in Need 未能为我们提供一致的方法。参考 Jargowsky, P.A.（2003 年）。惊人的进步， 隐患：1990年代集中贫困率急剧下降。华盛顿特区：布鲁金斯学会。[谷歌学术]

　　摘要：经济、技术、社会和文化力量继续将人们从农村地区推向城市地区。城市继续吸收外来人口，城市居民人数继续增加。世界上大多数人口现在居住在城市地区。在美国，向城市迁移的是受过教育的年轻人寻求新的经济和生活方式前景。可持续发展运动利用自然和环境，同时试图最大限度地减少对自然资源和气候的有害影响。该运动的广泛使命是平衡生态系统/环境保护、经济发展和生活质量。该运动的成功将取决于其规划和实施向可持续城市过渡的能力。如何规划和实施长达数十年的向可持续城市 (SC) 的过渡是本书的主题。这本书描绘了可持续发展过程和目标实现之间的联系。可持续性是规划和创造体面就业、住房、商业和生活方式机会的一个具有挑战性的过程，同时保护生态和环境系统。哥伦比亚大学国际和公共事务学院教授史蒂文科恩展示了可持续发展如何提供体面的品质生活，采用明智的经济和社会变革战略，将它们与技术联系起来，并增加对包括创意信息技术和服务在内的基于大脑的经济的参与。科恩通过管理、组织、政策和政治视角描述了向 21 世纪 SC 的过渡。他提供了来自美国和其他国家的大量当前可持续发展案例研究、应用和解决方案。第 1 章定义了可持续发展及其管理、经济、社会和政治要素。科恩解释了对城市的关注以及向 SC 的过渡。第2章定义并解释了为SC服务所需的以下可持续城市系统：能源，水，固体废物，污水处理，食品，开放空间和公园以及交通。这两章都进行了集中的正式讨论，同时轻描淡写地触及了学术理论和期刊引用。可持续实践和管理的问题似乎很熟悉，并且很好地将读者与该主题联系起来。接下来，第3、4和5章提供了关于向SC过渡的广泛讨论，Solid分析渗透到本节和本书的其余部分。第3章定义并解释了可持续的生活方式及其经济和社会背景。经济、社会和文化力量塑造了可持续的生活方式。不断变化的工作、娱乐、娱乐、消费、医疗保健和身体健康规范都激发了新的生活方式。年轻的千禧一代代表着新的价值观和日益增长的环保意识，正在塑造可持续的城市生活方式。他们引入了新的居住，工作，交通，休闲和消费方法。他们还领导了“共享经济”，这是一种新兴的协作消费未充分利用资源的运动。第3章对新兴生活方式的讨论提供了对一个新颖且不可预测的领域的信息分析。对新的可持续生活方式和日常城市生活的探索是贯穿全书的一条有趣的线索。本章探讨了社会和经济环境如何与在册种姓生活方式相关联。个人的社会经济地位影响着长期可持续性和绿色倡议的成败。在经济增长的推动下，受过高等教育和收入的人，倾向于终身学习，更有可能采用可持续的生活方式。它们支持环境保护和智能/绿色生产/消费，包括有机农产品以及混合动力和电动汽车。不幸 第3章忽略了那些受教育程度和收入较低、无法获得体面就业和住房的人。他们需要更好的学校教育、职业培训和住房，以及清洁的水和无毒的环境。第4章涵盖了向可持续管理组织的过渡。这些向常设委员会过渡的领导人已开始将自然环境和自然资源纳入其决定和政策。他们还开始将可持续性价值观和目标纳入其战略和激励措施。本章回顾了组织发展和能力建设的管理、组织、监管和财务战略。Cohen深入研究了可持续供应链，可持续性管理，将可持续性纳入组织战略，工业生态，度量/措施和可持续金融。第5章涵盖了美国向在册种姓过渡的政治和公共政策。它以公私合作伙伴关系在SC不断增长的经济中的作用开始。挑战在于考虑可持续发展价值，同时平衡环境和经济/商业利益。公众日益增长的环保意识在将可持续性问题列入政治议程方面发挥着重要作用。政治家和地方官员需要公众的支持，以弥合商业利益，并采取和实施可持续性和绿色政策。第5章适当地强调了社区，城市和州在向SC过渡时的政治重要性en强调了联邦可持续发展政策的必要性，但未能详细说明城市与联邦和国际政策联系起来的必要性。为了取得进展，城市和国家需要遵守长期的国家 - 全球倡议。科恩在第4章和第5章中扎实的政策分析贯穿全书。这本书的另一个优点在于它对美国和其他国家当前可持续发展实践的丰富描述。Cohen为读者提供最新的条目，包括网络资源，从而使读者可以轻松访问出版物。接下来的五章（6-10）涵盖了来自世界各地的最先进的城市可持续发展案例研究。案例研究提出了不同的方向，以便在平衡环境问题与经济增长利益的同时，提高生活质量。在每一章中，案例叙述之后都有一个摘要，突出了以下问题：价值观，政治，科学和技术，经济和公共政策设计，以及管理和组织能力。每一章都回顾了几个案例研究。第6章关于废物管理，审查了纽约市、香港和北京的案例。第7章，关于公共交通和个人交通，与波哥大的快速公交， 耶路撒冷的轻轨，中国的高铁和美国的特斯拉汽车。第8章关于建设智能电网，包括纽约大学，非洲电力计划和日本东松岛（海啸袭击，现在拥有令人印象深刻的微电网模型）的微电网开发案例。第9章关于公园和公共空间，涵盖了纽约市的高线公园，圣保罗的维克多·奇维塔广场，华盛顿特区的运河公园和西雅图的煤气厂公园。第10章是关于可持续城市生活的，是关于Uber和Airbnb的成功，这两个“共享经济”案例为当前的城市生活方式提供了有趣的见解。可持续城市包括许多国际实例，对城市政策制定和实施进行了批判性分析，并为推动21世纪城市向前发展提供了宝贵而充满希望的经验教训。这本书帮助我理解了城市人口统计学之间的联系，可持续/绿色生活方式，管理战略， 公共政策和政治。我向政治家、公共行政人员和环境/规划学者推荐这本书。

　　摘要：正如标题所暗示的，林赛·坎贝尔的森林之城，农场之城分为两个主要部分。本书的前半部分探讨了政治毅力与慷慨的预算、私人组织和富人的参与如何在迈克尔·布隆伯格市长的领导下成功实现了 MillionTreesNYC 倡议。在此过程中，我们了解到彭博政府在设定种植 100 万棵树的目标时所采用的政治妥协和沟通策略。在本书的后半部分，坎贝尔展示了传统社区园艺在 2008 年经济衰退期间如何在“时髦”文化中扎根，该运动如何与其身份作斗争，以及在城市中寻找足够空间的困难。我们了解到纽约市城市农业（社区园艺的现代术语）面临的许多威胁， 从 1990 年代鲁迪朱利安尼政府到现在，随着城市寻求容纳不断增长的人口。坎贝尔补充了她对相关计划和报告的分析，对熟悉或参与实施的人进行了 65 次采访。受访者的坦率和坦率的谈话增强了我们对相关人员的动机和感受的理解。受访者还揭示了可持续发展规划中经常出现的群体内部冲突和缺乏共识。坎贝尔以生动而丰富的细节描述了 MillionTreesNYC 倡议，因为只有接近该项目的人才能做到这一点。她写得很清楚的书经过深入研究和精心组织。Campbell 就计划制定和目标设定的有时是战略性的，有时是机会主义的性质提供了宝贵的见解，以满足政客、官僚、名人、媒体和公众的需求。布隆伯格市长个人财富和名望网络的独特性质清楚地表明了这一点，这对完成 MillionTreesNYC 计划起到了重要作用。坎贝尔展示了政策如何不是简单地在某一刻被采取行动，然后在下一秒由政府行为者（官僚）传递和实施。相反，这是一个由具有不同机构的不同行为者进行反馈、调整和务实目标设定的过程。无论是否有意，坎贝尔都表明，如果没有强有力的政治和公众支持，以及一点好的时机，雄心勃勃的计划可能注定要失败为失败。在 MillionTreesNYC 的案例中，如果不是预先获得了偶然的收入流，布隆伯格市长的个人决心和他对具有相似目标的内阁成员的任命可能仍然不够。坎贝尔进一步指出，公众对他的倡议的大力支持势头使布隆伯格能够说服市议会允许他竞选史无前例的第三个任期。他的第三个任期与相对财政紧缩时期的创造性预算和树木计数实践相结合，也使 MillionTreesNYC 尽管受到威胁仍能继续下去。坎贝尔对城市森林（或更一般地说，城市森林的集合）的话语和政治的研究地点）基于一项重大倡议（MillionTreesNYC）和特定的公共行为者，她对都市农业的分析没有那么集中，而且必然更具探索性。我们了解了社区园艺如何在纽约市被重新命名为都市农业的历史背景，以及对塑造它有影响的一些经济和社会力量。然后，坎贝尔通过评估所涉及的众多不同的参与者——通常是那些很少或没有能力直接影响政策的参与者，将纽约市的城市农业置于政治和社会背景中。她指出，纽约市的都市农业往往与充满活力的公民参与和行动主义息息相关。然而，土地（甚至屋顶）正面临着不断发展的威胁。继续种植需要长期社区园丁的持续支持以及“时髦”城市农业学家和当地政客的支持。坎贝尔将消费当地种植的食物的相对较新的大众兴趣与最近城市农业的激增联系起来。她分析了准政府行为者的几项纽约市食品计划，例如赛普拉斯山地方发展公司将暂时空置的土地用作高架花园。除了电影和流行文化中对食物的描绘， 与纪录片 The Greenhorns 和电视节目 Portlandia 一样，Campbell 批评纽约市 2007 年的综合计划 PlaNYC 没有提及都市农业或食品。然而，PlaNYC 2.0 (2011) 确实处理了这个主题。Campbell 探讨了在执行从一个市长管理到下一个市长的计划时确保话语连续性的困难；例如，用于传达为 MillionTreesNYC 计划种植 100 万棵树的目标的词语和语言。在分析致力于塑造有关绿色基础设施运动的想法和意见的政治人物所使用的话语时，坎贝尔发现它们可以分为五种类型。然后，她展示了所有参与者如何成功地构建了该话语，然后被媒体报道所采纳和重复。坎贝尔的明显目标受众是其他城市，以及其中的参与者，他们对可持续发展规划感兴趣， 特别是对绿色基础设施的投资。她试图通过她对纽约市的两个绿色基础设施经验的话语分析来加强对市政层面的政治进程的理解：MillionTreesNYC 和都市农业。本书使用专业术语且易于阅读，非常适合对城市森林、城市农业或更普遍的城市政治感兴趣的学生、从业人员和学者。从纽约的经验来看，这本书将成为大学计划制定政治课程的合适伴侣。对潜在读者的警告：只有一个纽约市和一个迈克尔·布隆伯格。那些寻求在其他大中城市复制纽约成功经验的从业者可能会收集到一些普遍的见解。仍然， 坎贝尔讲述了不太可能的举措的引人入胜的故事，以及如何构建和使用公共和政治叙事来建立和保持势头直至完成。森林之城，农场之城是一个有趣的故事，讲述了城市政治和计划实施如何在现实生活中发挥作用，并为未来努力的乐观提供了一些基础。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。